（看中国记者尹华综合报道）中共政局风云诡谲。习*近*平近期标配动作接连取消，贺信消失、军方疏远，权力退潮迹象愈发明显。时评人陈破空分析了党内斗争加剧，丁薛祥、张又侠暗藏接班信号，蔡奇为自保严控舆论。时评人蔡慎坤指出马兴瑞政治前途无望，凸显习*近*平阵营裂痕。更有卫星锁定习*近*平十月将赴朝鲜，意欲何为？美国智库哈德逊研究所中国中心主任余茂春直指中共债台高筑、道德沦丧，天安门与反送中运动的余波正加速其垮台。四中全会临近，习*近*平命运如何？

陈破空指出，习*近*平以往在重大活动中常有的“标配动作”近期被停止，例如亲自出席重要会议或向大会发送贺信以彰显存在感。然而，最近在北京召开的世界生态圈大会和第12届香山论坛上，习*近*平均未发送贺信，也未亲自出席。

在世界生态圈大会上，由政治局常委、第一副总理丁薛祥发表主旨演讲，仅提及一句习*近*平的生态文明思想，未见贺信。

在香山论坛上，由中央军委副主席张又侠主持并致辞，同样未见习*近*平的贺信。往届香山论坛（第9至11届）均有习*近*平贺信，凸显其对军方事务的掌控。

这一现象被解读为习*近*平影响力下降的信号，特别是在军方事务上，他与军方的联系似乎在疏远。陈破空认为，这可能反映习*近*平正在主动或被动退居二线。

陈破空分析，习*近*平可能正处于主动或被动退居二线的阶段，原因包括健康问题和党内压力。

首先，习*近*平的身体状况引发关注。在9月3日的北京大阅兵上，他讲话时间缩短，爬楼梯时体力不支，需多次休息，甚至被普京和金正恩“等待”。坊间传闻习*近*平追求“长寿150岁”，可能涉及器官移植等争议话题。

党内权力斗争加剧。2024年三中全会后，传出习*近*平健康危机（疑似中风），张又侠掌控军权，政治老人与红二代介入，可能促成了某种权力重新分配的共识。

另外，可从党务、政务和军务方面看出权力分配的迹象。如蔡奇作为政治局常委兼中办主任，掌控意识形态和宣传；李强和丁薛祥分别在国际场合（如联合国大会）和国内活动中扮演更重要角色，丁被认为是潜在接班人；张又侠主持中央军委日常工作，习*近*平的“军委主席负责制”口号逐渐淡化。

其他标配动作的变化包括习*近*平地方考察时，陪同级别降低，如中办主任蔡奇不再全程陪同，军委副主席陪同也减少。在地方考察中，习*近*平不再必然视察驻军。例如在上海考察时，未见部队视察环节，显示其对军方的直接控制减弱。

陈破空提到，卫星图像和情报显示，习*近*平可能计划于2025年10月10日访问朝鲜，参加朝鲜劳动党成立80周年阅兵活动。适逢朝鲜焦宁机场附近的阅兵场正在进行大规模演练，涉及新式武器和无人机展示。金正恩可能邀请习*近*平和普京出席，以巩固“邪恶轴心”（中、俄、朝）的形象。他分析，习*近*平这次访朝是回报金正恩9月3日访华的礼遇，通过国际舞台（朝鲜阅兵）提升国内合法性，宣示得到俄罗斯和朝鲜的支持，并向国际社会展示中朝俄的联合姿态。

蔡奇近期加强对网络和媒体的管控，可能是为即将召开的中共四中全会自保：

余朦胧事件中，中共公安发布通告，称抓捕了散布余蒙龙坠楼谣言的嫌疑人，但未否认涉及高层领导（尤其是蔡奇）的传言，被指“欲盖弥彰”。

网络整顿方面，蔡奇通过网信办发布通知，禁止炒作明星八卦和社会新闻，可能因娱乐圈丑闻易牵连高层（如权色交易）。陈破空指出，中共高层的婚姻和情人关系多与娱乐圈有关，如习*近*平与彭丽媛、习远平与张楠楠。

陈破空和蔡慎坤均提到新疆党委书记马兴瑞的困境。马兴瑞被调往中央农村工作领导小组，形同靠边站，其家属（妻子和孩子）正接受中纪委调查，涉嫌贪腐。陈破空认为，马兴瑞政治前途已无望，可能面临清洗。

至于山东帮的背景，马兴瑞与彭丽媛有山东运城老乡关系，其升迁受彭丽媛影响。近期对“山东帮”（与彭丽媛相关的人脉）的清洗可能与党内反习势力有关，如张建春（前中组部副部长）被判14年。

新疆人事异动，新疆由政治局委员马兴瑞换为非政治局委员陈小江（王岐山旧部），显示习*近*平对这一“政治高地”的控制力下降。

余茂春近日在油管《知定讲堂》节目中更宏观的角度分析了中共政权垮台的可能性及其原因，指出债台高筑和道德沦丧是两大核心因素：

债台高筑：

余茂春引用东德垮台的例子，指出东德在1989年因债务危机（“欠了一屁股债”）迅速崩溃。中共目前同样面临严重的债务问题，经济压力可能成为政权不稳定的重要因素。

他强调，中共的经济困境与东德类似，若不解决债务问题，可能重蹈覆辙。

道德沦丧：

余茂春认为，中共政权的道德败坏是其垮台的根本原因。社会公信力缺失、人民之间缺乏信任，导致公共道德严重退化。

他特别提到1989年天安门运动对东德垮台的深远影响。东德领导人昂纳克（Erich Honecker）公开支持中共的六四屠杀，激怒东德人民，引发大规模抗议，最终导致柏林墙倒塌。

天安门运动代表了人类良知与勇气的觉醒，激励了东欧的抗议运动。类似地，香港2019年的反送中运动也在全球范围内唤醒了对中共极权本质的认识，尽管表面上被镇压，但其深远影响不可忽视。

中共的自我毁灭：

余茂春指出，中共的极权统治模式不容异己，试图通过思想、制度和国家的“大统一”压制人民利益，这种模式注定不可持续。

中共在新冠疫情中的表现（如阻挠病毒溯源、将病毒来源归咎于美国）暴露了其道德败坏和对国际社会的威胁，进一步削弱了其合法性。

他认为，中共的“掘墓人”将是其自身，其政策和行为不断激起国内外的不满与反抗。

社会转型的希望：

余茂春以东欧、台湾和韩国的成功转型为例，强调社会转型在人民掌握权力后往往是良性的。中共垮台后，中国需要国际社会的支持来应对可能的混乱，如边界控制、核武器和生物武器的管理。

他呼吁中国人民发挥想象力，思考如何改变现状，而非仅停留在抱怨层面。借鉴美国开国者对未来社会的设想，人民需要为后中共时代做好心理、政策和物质准备。

陈破空提出四中全会可能出现的四种情景：习*近*平完全下台（最佳可能）；习*近*平退居二线，保留职位但让出权力；接班人态势明朗，政治局常委调整；习*近*平让出部分职务（如军委主席）。

结合余茂春的观点，中共政权的长期稳定性受到经济和道德的双重危机威胁，四中全会可能成为观察其内部权力斗争和制度危机的重要节点。

中共政局正处于微妙变化期，习*近*平的标配动作取消、权力分配迹象、以及可能的朝鲜之行，均显示其影响力在减弱。党内斗争、军方异动和人事清洗（如马兴瑞）进一步凸显了权力的重新洗牌。余茂春的分析从更宏观的视角指出，中共的债台高筑和道德沦丧是其垮台的根本原因，天安门运动和香港反送中运动的深远影响仍在发酵。四中全会或将成为观察习*近*平命运和中共政权未来走向的关键节点。

（看中国记者李净瑶综合报导）9月29日，中共中央政治局召开会议，讨论“十五五”规划问题。中共党魁习*近*平主持会议。会议决定，四中全会于10月20日至23日在北京召开。有分析认为，四中全会的人事变动估计不会激烈，习暗示争取在二十一大连任。另有分析认为人事会有大变动，因许多空缺待填补。习*近*平可能会“让权不让位”，退居二线直到二十一大顺理成章下台。

《新华社》报导指，会议强调，‘十五五’时期经济社会发展必须坚持党的全面领导，坚决维护党中央权威和集中统一领导。

时评人章天亮认为，所谓的坚决维护党中央权威和集中统一领导说的就是“两个确立”，换句话说，仍然要坚持习*近*平的统一领导。

“所以，‘十五五’不仅仅是简单的规划，而是要以习*近*平的思想为指导，似乎习*近*平要一直跟进‘十五五’规划的进行。这个时间线横跨了二十一大，好像习在暗示争取在二十一大连任。”章天亮说。

唐靖远分析，对比2020年9月的政治局会的中共官方通报，可以发现对党的领导地位的表述出现了差异。

2020年的“十四五规划”通报表示，必须坚持党的全面领导，坚持和完善中国特色社会主义制度。这一次的表述改成了“必须坚持党的全面领导，坚决维护党中央权威和集中统一领导。”

唐靖远表示，上次的党并不是一个抽象，它指的就是习*近*平一个人，因为2020年习*近*平定于一尊。“但这次这个党却强调集中统一领导。”

另外一个值得注意的要点是，“十四五”提到改革开放只强调政府的举措，而“十五五”则重新开始提市场的因素。

他认为，无论习*近*平会否在四中全会下台，他国家主席的职务都不会受到影响，因为四中全会是党务系统的会议，即便习*近*平要交权，也只会交出总书记和中央军委主席的职务。

习*近*平的另外两个职务国家主席和国家军委主席是属于政府系统的职务。如果要他辞去这两个职务，必须要等到明年的中共两会。

唐靖远认为，四中全会会否发生什么事要取决于党内掌权的那帮人，他们究竟如何决定下一步要如何走。他们为了保党，所有的一切都可能做得出来。“所以，习*近*平究竟能不能在四中全会下台，就像抽奖一样，两种可能性都存在。”

港媒《星岛日报》报导，四中全会除了研究《十五五规划建议》，也可能处理一些高层人事问题。去年11月落马、已被免去中央军委委员的原军委政治工作部主任苗华上将，其罪状可能在日内公布。四中全会可能将确认政治局作出的开除苗华党籍的处分。

报导还表示，已被罢免全国人大代表的原武警司令员王春宁上将、原军委后勤保障部部长张林中将，两人开除党籍的处分预料也将在四中全会确认。至于身兼政治局委员的中央军委副主席何卫东，虽然已经“失踪”半年，但还没有任何公开的处理，四中全会相信不会涉及其问题。

章天亮分析，如果四中全会只是处理了王春宁、张林和苗华，这代表还有很多被清洗的上将至今都还没有结论，包括何宏军及何卫东，这些人的案件都还在审查当中。他认为，“如果四中全会没有免职何卫东，那么就不会选出新的军委副主席。这样看来，四中全会的人事变动可能比想像的还要弱。”

章天亮还表示，苗华的中央军委委员职务会不会有人补上，被免职了中央军委的李尚福的空缺会不会被董军补上，将会是值得关注的信号。

不过，旅美政论家陈破空却认为，四中全会上的人事变动可能会很激烈，因为有许多空缺需要补上，包括政治局和军委等职位。

陈破空分析，政治局会议的重点是在最后一句话“会议还研究了其他事项”，因为四中全会最重要的问题是人事。人事安排有四种可能性和三个看点。

第一个看点，习*近*平的权力和职位是否有所触动；第二个看点，是否会出现接班人的安排；第三个看点，谁上谁下。四中全会需要补齐军委、政治局和国务院委员。

习*近*平的权力变动则有四种可能性。第一种可能，习*近*平“不让权也不让位”。不过，陈破空认为，这可能性似乎不大，因为现在习已退居二线，把一线的工作例如党务交给了蔡奇；政务交给李强；军务交给了张又侠。

第二种可能，习*近*平“让权又让位”，从四中全会退下来。但陈破空认为，这可能性并不是很大，因为现在的政治格局，看上去两派的斗争似乎势均力敌，反习派并没有压倒习*近*平。除非出现惊人情况，否则习*近*平有可能在四中全会上赖着不走。

剩下的是中间两种可能性，都属于退居二线，一个是“让权不让位”，一个是“让位不让权”。让权不让位的意思是，名头上习仍保持总书记、军委主席和国家主席的职务，但权力让给其他人。

让位不让权意味着，他可能让出一个或两个职务，但会要求垂帘听政，通过决策协调机关来背后掌控。

陈破空认为，“习*近*平更有可能会让权不让位，因为习*近*平有虚荣心，他要面子和中共所说的平稳过渡。先是让权不让位，退居二线，然后到2027年二十一大的顺理成章下台。”

（希望.之声记者王骁综合报导） 中共四中全会还没开场，一封「联名信」就先引爆风暴。

署名的，不只是胡锦涛、温家宝、李瑞环、汪洋这些元老，还包括现役军委高层张又侠、刘振立、张升民！

信中直指习*近*平十几年的错误，并呼吁他提前退休。这已经不是普通的建议，而是一份公开的挑战。

更敏感的是，差不多同一时间，北京高速上出现了百辆军车北上的画面。

这支82集团军，被称作「京畿御林军」，如今浩浩荡荡直奔京城，外界普遍认为这不是单纯调动，而是释放信号。

一边是元老与军头的史无前例联署，一边是军车压境北京——

四中全会，还能只是一次「例行会议」吗？还是正在走向一场真正的政治对决？

详细内容请看视频

（英文大.纪.元;专栏作家Gregory Copley撰文／原泉编译）中国大陆的政治、政府和社会体系的崩溃已初现端倪。

未来可能出现的局面是：由改良后的中共统治的中国；没有中共的中国；或者因军阀割据而出现“多个小国”。

这背后隐藏着另一个现实：共产中国在部分领域不断取得巨大的技术进步。

沙俄在1917年崩溃时，当时的社会也呈现出两面性：一方面部分民众生活困苦、心怀不满，另一方面在经济和工业发展的某些领域，处于世界领先地位。第一次世界大战成为俄罗斯帝国政府最终垮台的催化剂，而不是后来所描绘的“革命”。

崩溃常常体现出既矛盾又共存的两个方面：一方面是显著增长与充满希望，另一方面则是某些社会阶层的失望以及政府体制令人窒息的僵化。崩溃多发生在希望高涨、却最终落空或进展迟缓之时。

最终的导火索既可能是大事件，也可能是微不足道的小事。

到9月下旬，在中南海那四平八稳而神秘莫测的建筑背后，这座毗邻北京故宫的中共中央所在地，在难以捉摸的高层官员之间，一场至关重要、暗中充满暴力的权力斗争悄然上演。针对中共领导人习*近*平的各种挑战被精心设计，表明权力斗争中各方的恐惧。每一方都深知，这是个人生存与整个共产主义体制，乃至中共军队生存之间的平衡。

在体制内精英阶层及党政官员家人中，接连有人死亡或失踪。最新引发关注的事件是9月11日，年轻演员于朦胧据称在北京被谋杀。有传闻中共政治局常委、中央书记处第一书记蔡奇策划了这起事件，他同时担任中共中央办公厅主任，实际上是习*近*平的幕僚长。前所未有的掩盖行动进一步激化了权力斗争，同时也引发了街头民众的愤怒。

在权力内斗逐渐升级的背景下，诸多事件会成为导火索，但这次事件与街头抗议相关联，是否成为最终或接近终结的转折点？

在街头，另一场生死之争正在进行，失业、幻灭和愤怒引发了抗议和骚乱，这在中国大陆每天都在无情地发生。再也无法向公众隐瞒平民的死亡：“失踪”已达到统计上的显著水平。

军队已经开始采取大胆行动，支持或反对党内的关键派系，包括在北京周边城市展示武力。短期内的问题不在于军队能否镇压民众（虽然它可以），而在于各种军事和安全机构或派系之间是否会相互厮杀。

因此，这已成为争夺党内领导权的关键时刻，也关系到中国的未来——包括其人口和领土——其结果必然导致习*近*平被彻底罢免。在过去一年中，他逐渐被孤立，被排除在决策层之外。

全球的中国观察者终于意识到这一趋势，但局势尚未尘埃落定。预计到10月，习*近*平的垮台或被羞辱将尘埃落定，但仍存在疑问：中共是否能在此之后长久存在？早在2007年就已显现出崩溃的迹象，可能在2025年发生。

然而，到了9月底，在（二十届中央政治局会议）第四次全体会议（四中全会）计划于10月举行之前，习*近*平及其剩余的忠诚派试图自保，如果他们能争取到军方的支持，结果可能会变得血腥，甚至危及中共的最终命运。

国家崩溃从来都不是一蹴而就的，也从不显得理性，且伴随着漫长而痛苦的渐进式衰败历程，直到最后的崩塌似乎从黑暗中突然出现。它最终会以突如其来的方式发生，无论是革命的爆发、领导层的垮台，还是外部或内部军事行动的突发。

回顾1990至1991年间苏联的解体，其发展轨迹已显露出系统性瓦解的所有征兆——而这些迹象在过去几十年中，在中国的政治变动中也有所体现。如同1917年俄罗斯“革命”之前一般，苏联解体发生在大清洗的严苛文化放松之际，而经济改革与透明化政策使苏联民众充满乐观情绪。

同样，18世纪末（1789—1799年）的法国大革命，包括拿破仑在1799年发动的雾月政变，导致了1804年5月18日法兰西第一帝国的建立，伟大的变革伴随着深刻的矛盾，引发了派系内斗和街头抗议。

如今，作为北京权力核心的张又侠将军，是否会成为新时代的拿破仑？

没有任何迹象表明，中共政权的终结会比过去几百年来政府的大崩溃（包括伊朗“革命”）更混乱。需要强调的是，这些事件很少是真正意义上的“革命”，往往是由于政府未能适应不断变化的国内外环境而陷入瘫痪和崩溃的结果。

在中国，习*近*平治理体系的崩溃可能会如党所期望的那样，成为向新一代（实际上可能是伪共产主义）领导人平稳过渡的一部分，从而实现比1990—1991年苏联向俄罗斯过渡时期更为和平的权力交接。然而，这种预期不能得到保证。与苏联不同，习*近*平在治理后期，中国出现无家可归和失业问题，这些问题可能难以遏制。

世界各国政府和贸易商面临着巨大的压力，要么忽视中国或中共治理内部变革过程的演变，要么将其合理化。因此，国际社会对中共治理崩溃和经济崩溃的应对准备不足。这意味着经济规划和国家安全威胁评估，在涉及中国时已变得过时，未能充分考虑长期情景。这可能包括来自中国的混乱、在动荡中不可预测的中国行动，以及对“后中国”时代的影响。

就9月下旬的情况来看，情势发展似乎已为中央军委副主席张又侠将军做好准备，确保其在习*近*平进行权力交接中发挥关键作用。有人指出，中共军队内部存在潜在的不满和分歧，可能会扰乱平稳的权力交接。

在此背景下，如果事态升级，台湾成为潜在的军事冲突目标的可能性也大大增加。尽管如此，即使动用中共军队全部兵力，发起对台湾的军事行动仍面临巨大挑战。这不仅会对中国造成严重后果，也会对台湾及西方国家的半导体产业造成巨大破坏。

反习派试图恢复中国大陆经济的稳定，他们认同前中共领导人邓小平的“务实主义”，然而，如果未能认识到市场经济需要由市场驱动而非产出驱动，务实态度不足以促进大陆社会的快速重建。

邓小平和他的继任者认为，经济成功取决于工业产能和产出，该政策导致了严重的产能过剩，引发了商业和工业企业的倒闭，以及在全球市场上的对抗，中国以低于商业合理价格倾销商品，增加了各国的压力。

北京当局显然没有讨论建立稳定市场经济的计划，这表明中国经济若要在中期（例如未来十年）实现复苏，其进程将会断断续续。如果真是这样，那么国内的动荡局势可能会（而且肯定会）加剧，同时还会出现大规模的中国人口外流。

法国国王路易十五在法国大革命前夕所说的话——“我死之后，哪管洪水滔天”——常被解读为这位法国君主的虚无主义和冷漠之言，表明他对自己死后国家的命运毫不关心。然而这句话若由习*近*平说出，意思却截然不同：我死之后，洪水泛滥吧；在我之后，天下大乱。路易十五和习*近*平在很大程度上是自己垮台的始作俑者，但若认为他们对自己国家的命运毫不在意，这种想法是不明智的。

他们都坚信自己的方式。如今我们在中共各派系为维持或夺取权力而展开的权力斗争现实中，清晰地见证了这一点。

作者简介：

格雷戈里‧科普利（Gregory Copley）是位于华盛顿的国际战略研究协会（International Strategic Studies Association）主席，也是《国防与外交事务》（Defense & Foreign Affairs）系列出版物的主编。科普利出生于澳大利亚，是澳大利亚勋章获得者、企业家、作家、政府顾问和国防出版物编辑。他的最新著作《崇高的国家：卑劣时代的治理选择》（The Noble State: Governance Options in an Ignoble Era）是其出版生涯的第37部作品。

原文：Preparing for Communist China’s Implosion  刊登于英文《大.纪.元;时报》。

本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大.纪.元;时报》的立场。